Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Россия вышла на второе место в мире по объёмам судостроения (а комменты какие;-)))

(источник)

Обычно тройка лидеров была неизменна - Южная Корея, Китай и Япония, но в третьем квартале 2020 года Россия заняла вторую строчку рейтинга, подвинув КНР.

Известное английское аналитическое агентство Clarkson Research опубликовало рейтинг, в котором Россия заняла второе место в мире по судостроению. Это довольно неожиданный результат, поскольку раньше тройка лидеров была практически неизменна – Южная Корея, Китай, Япония, - об этом сообщает Smart-Lab.

Британское агентство предоставило рейтинги отдельно за отдельно за сентябрь и отдельно за третий квартал 2020 года. Россия вырвалась на вторую строчку рейтинга за третий квартал.

Collapse )
promo 3geo october 20, 2014 22:39 42
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у ptah57 в Забытый основатель русской геополитики Забытый основатель русской геополитики Одним из забытых политологов, пытающихся заложить эту новую науку в России еще в начале XIX века является А.Е. Вандам. Под странно звучащей европейской фамилией скрывается…

Пример разворачивания и крушения советской системы (подход к Двум главным проблемам Цивилизации*)

(источник)

«Мы все жили в этой стране. Кто — больше, кто — меньше, но мало кто сколько-нибудь отчетливо понимает до сих пор, что же в стране и со страной происходило после большевистской революции 1917 года. Но то, что происходило, было сделано искусственно и реализовано по определенной схеме.

Случилась революция 1917 года, большевики захватили власть. Потом случилась гражданская война, три года она шла. Это было жутко кровавое месиво. И исторические источники говорят, что после гражданской войны, практически, весь экономический потенциал России был уничтожен. Россия и так была не очень развитой по сравнению с европейскими странами, но от этого довоенного российского экономического потенциала осталось всего 3%. Т. е. осталась пустыня.

До революции и до гражданской войны Россия была крестьянской страной. Промышленность существовала, фигурально выражаясь, в двух с половиной городах. Больше 90% населения — крестьяне. Промышленность была неразвита, а во время гражданской войны вообще всё кончили.

Потом был НЭП.

НЭП был нужен, чтобы накопить минимальное богатство (как Ленин говорил, это было „временное отступление перед буржуазией“). Потом нэпманов расстреляли, богатство отобрали и на него закупили за рубежом станки, машины, оборудование для будущего разворачивания промышленности.

Российские инженеры в большом количестве съездили в Европу и Америку, посмотрели, как там устроена индустриальная жизнь. И, начиная с 1929 года (года „Великого перелома“, как говорил Сталин) они стали разворачивать, фактически, на пустом месте индустриальный каркас будущего Народного хозяйства.

Причем, с точки зрения Маркса (Маркс это прописал, а Ленин был всячески за эти идеи), чем плох был капитализм?

Он был плох, главным образом, двумя вещами:

  1. во-первых, хаосом отдельных производств. Принцип действия капиталистов — кто во что горазд. Никто не согласовывал свои действия и производство со своими конкурентами и партнерами. И на рынок выбрасывалось то больше, то меньше, то — одних товаров, то других. В результате, какая-то часть товаров оставалась не проданной, другая становилась, наоборот, „дико“ прибыльной. Одни разорялись, их рабочие выбрасывались на улицу. Другие, наоборот, богатели. Всё время различия между полюсами богатства и бедности усиливались.

  2. И второе „зло“ капитализма, по мнению Маркса, это то, что рыночный обмен товарами опосредовался деньгами. Деньги были „злом“, порождавшим фетишизм, отчуждение людей от продуктов их труда и многие другие беды.

Отсюда идея, сформулированная Марксом, и большевиками реализованная. Зачем деньги? Не нужны деньги. Упразднить. Если мы сделаем одну — как говорил Ленин — „общесоюзную фабрику“, то внутри этого единого производственного комплекса деньги будут не нужны. Т. е. то, что мы при советской власти называли „предприятиями“, на самом деле, предприятиями не были (к слову: „предприятие“ и „предпринимательство“ — однокоренные слова, но у нас были „социалистические предприятия“, а предпринимательство было запрещено законом; парадокс русского языка, „подправленного“ большевиками в 1918 году).

Эти, так называемые „предприятия“, были на правах, или на условиях цехов одной гигантской корпорации. Ну, когда она вся развернулась за несколько десятилетий. Или — лучше сказать — это были „производственные узлы народнохозяйственного комплекса“.

В начале же было, что? Построили Магнитку, построили Сталинградский тракторный завод, построили Днепрогэс. И их замкнули друг на друга. Металла нужно было столько, сколько завод мог произвести тракторов, и электроэнергии нужно было столько, сколько нужно было для выплавки металла и производства тракторов. Каждое из этих „предприятий“ ни коим образом не было самостоятельным. Они работали друг на друга.



Collapse )

Герберт Хан. О гении Европы. Англия. Дымящие трубы и пасторали

(источник)

Стоит лишь быстро вызвать в памяти меловые скалы Дувра, волшебство Тинтагеля, очарование Уэллса или уединенную серьезность Сноудона, чтобы перед нами мысленно предстала многокрасочная картина английского ландшафта. И все же в нем есть один двойственный момент, одно противоречие, которое в таком виде нигде в западной Европе не проявляется. Может быть, мы получим хороший материал для многого другого, что еще будем рассматривать, если вкратце обрисуем это противоречие.

   Говоря просто, это почти непосредственное сосуществование друг с другом полностью индустриализированных центров и районов самобытной нетронутой природы.

   Чтобы было понятно, что в данном явлении такого поразительного, нам нужно посмотреть на характеристику всего европейского ландшафта несколько шире. На востоке и, как мы еще увидим, особенно на севере мы еще встречаем большие пространства первобытной природы, действительно достойной своего имени. А чем дальше мы продвигаемся с востока к центру и к западу, тем заметнее выделяется то, что дала природе – и тем самым взяла у нее – рука человека. Все более и более населенные территории, преобладание города над деревней, создание компактных промышленных центров, сооружение все более совершенных путей сообщения, ведущих через леса, поля и горы, - все это делает природу, какой бы роскошной она ни казалась на первый взгляд, изношенной и бедной. Все выглядит более и более подстриженным. Можно сказать, что бабочкам начинает не хватать пыльцы для крыльев.

Collapse )

Россия – энергетическая сверхдержава

(источник)

БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 06.03.2020
Новое осмысление концепции.

У термина «энергетическая сверхдержава» есть традиционное определение – к этой категории относят государства, обладающие двумя признаками. Первый – на их территории имеются большие разведанные запасы хотя бы одного энергетического ресурса, то есть нефти, природного газа, угля, урана. Второй признак энергетической сверхдержавы – то, что такое государство является крупнейшим экспортером хотя бы одного из перечисленных энергетических ресурсов. Звучит, казалось бы, совершенно логично, но это только на первый взгляд, поскольку в этом определении нет важнейшего признака – энергетической сверхдержавой не может быть страна, не обладающая устойчивым государственным суверенитетом.

Первыми двумя признаками в недавнем прошлом обладали, к примеру, Ливия и Ирак, но мы отлично видим, чем для них закончилась такая ситуация. Если наличие запасов энергетических ресурсов не подкреплено военным потенциалом, то страна неизбежно утратит статус «энергетической сверхдержавы», вопрос только во времени, в течение которого это произойдет. Высшая ступень развития военного потенциала – наличие ядерного оружейного комплекса и современных средств доставки ядерного оружия в любую точку Земли. Пять ядерных государств известны – это Россия, США, Англия, Франция и Китай, однако три государства из этого короткого списка не экспортеры, а импортеры энергетических ресурсов. Дальнейшие рассуждения приводят к единственному логически верному выводу – на нашей с вами планете имеется ровно одна уже состоявшаяся энергетическая сверхдержава и есть вторая, прилагающая все мыслимые усилия для того, чтобы встать с ней на одну ступень. Речь идет о России и США. Штаты с момента старта сланцевой революции сумели стать экспортерами нефти и газа, они традиционно входят в «десятку» экспортеров угля. Но экспорт углеводородов не является «чистым» – США остаются крупными импортерами нефти, а в не столь уж далеком 2018 году мы стали свидетелями того, что из-за погодных аномалий и причуд собственного законодательства Штаты вынуждены были импортировать сжиженный природный газ, да еще и произведенный в России. Кроме того, за один только 2019-й год объем американского экспорта угля рухнул на 20% и обнадеживающих признаков восстановления этих объемов в ближайшие годы не просматривается.

Collapse )

УКРАИНА ГЛАЗАМИ ГЕОЛОГА

(источник)

Трезвый взгляд на вещи с цифрами в руках.

По профессии я геолог, а не предсказатель и ясновидящий. Я не могу знать о чем сейчас думает Путин, и о чем вчера Порошенко беседовал с Обамой. Я не вожу знакомство с олигархами разных стран, которые в той или иной степени причастны к событиям в Украине, и имею смутное представление об их финансовых махинациях. Но я знаю сырьевые ресурсы, на которых базируется экономика Украины, и, исходя в первую очередь из этого, делаю свои предположения о нынешней ситуации.
Collapse )

Если коротко, то:
- почему Путин никогда не присоединит Донбасс;
- почему отделение/изоляция Донбасса - это непременно восстание всей Новороссии.
Геология, сэр.

[Из комментариев:]Из комментариев:

Да но даже в технических реалиях сильно путается...Металлургия потребляет коксующийся уголь, а не антрациты - об этом можно даже в вике почитать..
.Энергетика Украины -никоим образом ни ориентировалась на низкокачественные и сильно обводененные угли Качнско-Ачинского (которые сжигались тут-же на Березовской ГРЭС) или Экибастузского(которые максимум довозились до Урала) месторождений. Украинская энергетика базировалась на высококачественных антрацитах Донбасса(следствием этого является текущий энергетический кризис Украины - котлы 6 из 12 ГРЭС спроектированы давно и спректированы под этот уголь, и поменять нельзя ибо котел убъется сразу), либо на уголь марки Д и Г (менее ценный нежели антрацит и кокс) опять же Донецкого и Львовского бассейнов
Третье потребление металлургического угля- кокса на металлургических заводов не менее 400-500 кг на тонну чугуна, при производстве 30 миллионов тонн в год, это не менее 13 миллионов тонн(а общая добыча угля 80)...Самая крупная шахта Коасноармейская-Западная 8 млн, засядько -2 ...Остальная добыча еще на десятке объединений и шахт...Так шо тезис о том что несколько процентов шахтеров могут обеспечить весь кокс - тоже натянут
Четвертое Марганец....Марганец крупнотоннажный металлургический полуфабрикат...Он нужен не только для мартеновского способа, а для любого производства стали, ибо во первых он придает крепость стали, не снижая ковкости, а во-вторых, что особенно важно для сернистых углей Донбасса - он вытесняет серу из кристаллической решетки стали - устраняя причину хрупкости
В техгических деталях автор сильно плавает, увы...Я уж не хнаю какой он геолог



[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:

"Есть очень простой набор приемов, которым можно научить каждого за несколько часов".
Наследница Царь-Ракеты
Биологическая цивилизация Александра Мирера
История: Индия, Китай, Америка - развитие древних цивилизаций.
Теория эволюции материи и моделей
Забытый основатель русской геополитики
белый медведь в пустыне в одной тапочке на две ноги