Tags: энергетика

promo 3geo october 20, 2014 22:39 42
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у ptah57 в Забытый основатель русской геополитики Забытый основатель русской геополитики Одним из забытых политологов, пытающихся заложить эту новую науку в России еще в начале XIX века является А.Е. Вандам. Под странно звучащей европейской фамилией скрывается…

Россия – энергетическая сверхдержава

(источник)

БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 06.03.2020
Новое осмысление концепции.

У термина «энергетическая сверхдержава» есть традиционное определение – к этой категории относят государства, обладающие двумя признаками. Первый – на их территории имеются большие разведанные запасы хотя бы одного энергетического ресурса, то есть нефти, природного газа, угля, урана. Второй признак энергетической сверхдержавы – то, что такое государство является крупнейшим экспортером хотя бы одного из перечисленных энергетических ресурсов. Звучит, казалось бы, совершенно логично, но это только на первый взгляд, поскольку в этом определении нет важнейшего признака – энергетической сверхдержавой не может быть страна, не обладающая устойчивым государственным суверенитетом.

Первыми двумя признаками в недавнем прошлом обладали, к примеру, Ливия и Ирак, но мы отлично видим, чем для них закончилась такая ситуация. Если наличие запасов энергетических ресурсов не подкреплено военным потенциалом, то страна неизбежно утратит статус «энергетической сверхдержавы», вопрос только во времени, в течение которого это произойдет. Высшая ступень развития военного потенциала – наличие ядерного оружейного комплекса и современных средств доставки ядерного оружия в любую точку Земли. Пять ядерных государств известны – это Россия, США, Англия, Франция и Китай, однако три государства из этого короткого списка не экспортеры, а импортеры энергетических ресурсов. Дальнейшие рассуждения приводят к единственному логически верному выводу – на нашей с вами планете имеется ровно одна уже состоявшаяся энергетическая сверхдержава и есть вторая, прилагающая все мыслимые усилия для того, чтобы встать с ней на одну ступень. Речь идет о России и США. Штаты с момента старта сланцевой революции сумели стать экспортерами нефти и газа, они традиционно входят в «десятку» экспортеров угля. Но экспорт углеводородов не является «чистым» – США остаются крупными импортерами нефти, а в не столь уж далеком 2018 году мы стали свидетелями того, что из-за погодных аномалий и причуд собственного законодательства Штаты вынуждены были импортировать сжиженный природный газ, да еще и произведенный в России. Кроме того, за один только 2019-й год объем американского экспорта угля рухнул на 20% и обнадеживающих признаков восстановления этих объемов в ближайшие годы не просматривается.

Collapse )

Геоэнергетика как основание Второй «холодной войны»

(источник)

БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 13.02.2018

В удивительное мы с вами время живем, уважаемые читатели – даже тогда, когда России совершенно открыто, без иносказаний и каких бы то ни было двусмысленностей, объявляют очередную «холодную войну», мы не хотим сами себе в этом признаваться. Часть политиков России рассказывает нам с вами про возможности найти общий язык с пресловутыми «американскими партнерами», мы и сами себя убаюкиваем самыми причудливыми надеждами. «Все еще наладится, санкции не могут быть вечными, США понимают, что их экономике они идут во вред» – ну, и так далее. Но все это, на наш взгляд – всего лишь попытка не замечать очевидные факты.

Документы, определяющие концепцию национальной безопасности США, выстраиваются в четко определенную иерархию по степени важности и значимости. На самом высоком уровне находится Стратегия национальной безопасности (National Security Strategy, NSS), которую подписывает президент. В ней излагаются обобщенные цели и приоритеты власти США в обеспечении безопасности страны. Ступенью ниже стоит Национальная оборонная стратегия, подписываемая министром обороны – она фокусируется на роли обороны в реализации Стратегии национальной безопасности. Дальше идет Национальная военная стратегия США (National Military Strategy, NMC), которая разрабатывается объединенным комитетом начальников штабов – в США этот орган руководит вооруженными силами страны. В этом NMC формулируется роль вооруженных сил в соответствии с задачами, указанными в вышестоящих документах. Кроме того, раз в четыре года в США выходит обзор обороны, Quadrennial Defence Review, последний из них увидел свет в 2014 году. Если коротко – после того, как Дональд Трамп подписал NSS, Стратегию национальной безопасности, вояки США берут под козырек и строят свои планы, оборонительные и наступательные, необходимые для наилучшего обеспечения задач, очерченных мистером президентом. С того момента, как опубликован этот документ, вся риторика Трампа, позволяющего себе время от времени, к примеру вот такое высказывание:

«Я чувствую, что дружественные отношения с Россией в противовес нашему всегдашнему противостоянию, являются ценным приобретением для мира и нашей страны, а не тяжелыми обязательствами»

становится просто словами, колебаниями воздуха в акустическом диапазоне, и не более того. Теперь нужно просто изучать опубликованную, не секретную часть NSS и расставаться с иллюзиями.

Collapse )

Большое Дело: И Запад дрогнул перед энергичным энергетическим напором России

Для энергетической статьи поставил более энергичный заголовок (слова из текста) и немного изменил форматирование.
Ввёл новые тэги: стратегические проекты, Большие Проекты, Большое Дело. Это то, чего некоторым не хватает в Росии. Или может быть просто не замечают?
Делаю персональные тэги: waspono, i_delyagin, vladimir_krm. Маловато будет?


Оригинал взят у vladimir_krm в ND Expo как феномен Русского мира
Цитаты. Полностью здесь.

...А давайте бегло перечислим стратегические проекты, начатые Россией после весны 2014 года.

  • Контракт с Китаем по «Силе Сибири» – это энергетический проект.

  • «Турецкий поток» и АЭС Аккую для Турции – это энергетический проект.

  • Готовящийся к подписанию в ближайшие месяцы контракт на строительство АЭС и комплекса опреснительных заводов в Египте – это энергетический проект.

  • И даже Сирия – это энергетический проект, поскольку наше вмешательство в события в ней означали «обрыв трубы» для катарского газа и перспективу совместного освоения месторождения Джабаль Нафти.

  • И контракты на поставку военной и гражданской техники в Иран и в Индию – это тоже энергетические проекты, поскольку, не вводи мы там в строй наши АЭС, не было бы к нам такого доверия со стороны персов и индусов.

Collapse )

Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока

Своё предисловие alex_leshy на этот раз запихнул в конец перепоста. Я вынес его всё-таки в начало, чтобы виднее было и задорнее по мозгам било;-))

Итак, японский энергомост. Казалось бы, подумаешь, всего дел, что бросить провод через пролив с одного, нашего, острова на другой, японский. Но если заглянуть в сундучок, то оказывается, что речь в конечном счете идет, по меньшей мере о модернизации всего нашего Дальнего Востока и энергосистемы целой Японии. Плюс юристам работы весьма надолго. А уж о геополитических перспективах так вообще можно отдельный толстый талмуд писать. И смысл японского делового предложения мне тоже очень нравится.
«Сколько стоит проект? 5,6 млрд долларов? Вот вам 11 миллиардов – дайте два»
Сдается мне, если дело так пойдет дальше, даже принципиальный вопрос "Северных территорий" как-то сам собой где-то потеряется.
А так то да, на первый взгляд речь идет просто о какой-то новой ЛЭП между островами. Мелочь, в общем. Не айфон.


Оригинал взят у alex_leshy в Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока


Идея энергомоста, по которому Россия могла бы поставлять генерируемое ею электричество на японские острова появилась на свет еще в самом начале нулевых годов. Но со стороны Японии этот проект тогда особого инетереса не вызвал по разным причинам от чисто технологических, экономических до политических. Однако после катастрофы с АЭС “Фукусима” 2011 года и последовавшего в 2013 году выключения всех атомных реакторов, Япония встала перед проблемой нехватки генерации электроэнергии для собственных нужд.

Collapse )

Россия и США: держим атом по ветру

Захотелось сохранить этот постинг вот и пристроил его в сообщество с формулировкой: зависимость энергетики от географии.


Оригинал взят у zttt в Россия и США: держим атом по ветру
(без названия)На днях у меня состоялась заочная дискуссия с sergeygray54 относительно перспективности ветроэнергетики, особенно в применении к США, которые фактически отказались от развития собственной ядерной энергетики. Я посчитал дискуссию достаточно интересной для того, чтобы предложить ее результаты на суд общественности. Тем более, что мой оппонент в чем-то меня действительно убедил. Интересна она не только в плане "как у них там" (в США), но и в плане "а нам чего?".

Collapse )


[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности